Fue sólo después de las 5 pm, cuando el Cadillac negro de los EE.UU. llegó al Palacio de Constantino en San Petersburgo. Anfitrión Vladimir Putin estaba esperando para recibir a su invitado , EE.UU. El presidente Barack Obama. Su saludo duró sólo unos segundos , pero Obama tuvo cuidado de sonreír ampliamente ante las cámaras, y Putin también sonrió . La pareja son profesionales de la política , después de todo .
Más tarde , sin embargo, las sonrisas estaban en ninguna parte ser encontrado. Obama , a la Associated Press escribió antes de la cumbre del G- 20 en la ciudad natal de Putin , estaba de visita en ” la boca del lobo de Rusia. ” Y él vino con una misión clara : quería generar apoyo internacional para un ataque militar contra Siria. Putin , sin embargo, tenía la intención de evitar precisamente eso.
Como tal , un callejón sin salida parecía inevitable que los líderes de los 20 más importantes de las economías industrializadas y en desarrollo del mundo se sentaron a cenar en el Palacio de Peterhof . Justo antes del inicio de la cumbre , Putin anunció que Siria sería discutido en la cena , después de todo , en contra de la agenda oficial , que había previsto un intercambio de ideas sobre el desarrollo económico sostenible. El cambio parece reflejar certeza del presidente ruso que no iba a ser acorralado en una esquina durante ese debate , la mayoría de los presentes compartían su escepticismo de un ataque militar en Siria.
La cena comenzó una hora tarde y se prolongó durante cuatro horas, hasta bien pasada la medianoche . Después, hubo un espectáculo de fuegos artificiales y un concierto (“La Traviata ” de Giuseppe Verdi) , pero la armonía estaba en ninguna parte ser encontrado. “El G -20 ha acaba de terminar la sesión de la cena en la que se confirmaron las divisiones sobre Siria”, escribió el primer ministro italiano Enrico Letta en un tweet.
Obama sostuvo una vez más a favor de una huelga limitada a Siria para sancionar al régimen del presidente Bashar Assad para el ataque con gas venenoso el 21 de agosto en el que murieron más de 1.400 personas . Durante días, el presidente de EE.UU. ha estado insistiendo en que la flagrante violación de la Convención sobre Armas Químicas de las Naciones Unidas no puede quedar impune . Washington cree que una huelga de un tiempo es apropiado y necesario – y vital para la credibilidad de la comunidad internacional.
Inmune a estos argumentos
Putin , sin embargo , una vez más demostró ser inmune a tales argumentos . Él sigue profesando sus dudas de que su aliado Assad estaba detrás de los ataques con gas venenoso . Moscú insiste en que no es “lógico “, diciendo que no hay ninguna razón militar para el régimen sirio de utilizar armas químicas. Y Putin se ha apresurado a hacer caso omiso de las pruebas presentadas por los EE.UU. , Gran Bretaña , Francia y Alemania , diciendo que no era sustancial y que los rebeldes sirios podrían estar fácilmente detrás del ataque.
San Petersburgo , una vez fue construido por Pedro el Grande como un símbolo de la apertura de Rusia a Occidente. Pero el jueves por la noche , se convirtió en el escenario para otra batalla por la supremacía entre Washington y Moscú.
En esta lucha por el poder en particular , la mayoría de los observadores en la víspera del G- 20 parecen estar del lado del Kremlin. Francis Papa envió una carta exigiendo que la solución política se encuentra en el conflicto sirio. Entonces China hizo hincapié en su oposición a un ataque militar , con el Ministro de Relaciones Exteriores Adjunto Zhu Guangyao diciendo que haría subir el precio del petróleo y poner en peligro la economía global. La posición de Beijing fue una sorpresa , China se ha unido a Rusia en la prevención de varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Pero el plan de Putin para aislar Obama parece haber funcionado .
Durante la cena la noche del jueves , se hizo evidente que , mientras que todos los presentes condenan el uso de gas venenoso , ninguno de ellos parecía dispuesto a hacer nada al respecto . Al mismo tiempo , sin embargo, aparecieron unos pocos interesados en la prevención de los EE.UU. de ir por sí solo . Los participantes dijeron que la mayoría cree que un ataque se basaba exclusivamente en manos del Congreso de los EE.UU. .
Mientras tanto , las flechas reales en la batalla diplomática entre los dos estaban disparando lejos de San Petersburgo. En Nueva York , el embajador de EE.UU. ante Naciones Unidas de energía Samatha hizo comentarios fulminantes sobre el papel de Rusia en el escenario mundial el jueves . Lo que indica que los EE.UU. estaba dispuesto a seguir adelante sin una resolución del Consejo de Seguridad , dijo que “Rusia sigue manteniendo como rehenes a consejo y eludir sus responsabilidades internacionales”.
” Clavo en el ataúd ”
Mientras tanto , los diplomáticos rusos han acusado a los EE.UU. de interferir en los asuntos internos de otros países y rechazar la idea de organizar un invento militar sobre la base de razones humanitarias. Un ataque de EE.UU. en Siria, dijo el portavoz de Putin, Dmitry Peskov en Kremlin- financiado internacional emisora Russia Today , llevaría a ” una desestabilización total de la región. ” Él dijo que una intervención sin un mandato de las Naciones Unidas sería ” otro clavo en el ataúd del derecho internacional y las relaciones internacionales. ”
El hecho de que Obama planea reunirse con críticos del régimen y los activistas gays y lesbianas tras la cumbre es vista como una provocación entre la élite del poder de Moscú. ” Con el fin de resolver … el conflicto sirio , Obama debería haber recurrido a Rusia con una solicitud de cooperación “, escribió el periódico ruso Izvestia . ” En su lugar, sólo se ha pronunciado tontería de Rusia en los últimos meses y nos presenta como un régimen de la Edad Media gobernado por un déspota . ” En lugar de centrarse seriamente en Siria, escribió el periódico , Obama prefiere reunirse con los gays .
Washington, por su parte, ha acusado al Kremlin de rechazar toda solución conjunta posible en el Consejo de Seguridad de la ONU . Incluso la conferencia de paz de Siria , que originalmente se había planeado para el verano, finalmente fracasó porque Moscú se ha negado a retractarse de Assad. Rechazo de la evidencia de la complicidad de Assad en el ataque con gas venenoso ofrecido por las agencias de inteligencia occidentales de Putin es visto en Washington como una negación cínica de la realidad. La afirmación de Moscú de que los rebeldes pueden haber sido responsables es completamente ” inverosímil “, dicen los asesores de Obama.
En la Línea
La noche del jueves , la discusión en Petershof Palacio hizo poco para romper este punto muerto . Aquellos que se oponen a una huelga sin mandato de la ONU eran claramente mayoritaria . Los europeos se dividieron . Todos los países de la UE creen que el uso de armas químicas no debe quedar impune , pero ni Alemania ni Gran Bretaña quieren participar en una huelga. La canciller Angela Merkel y el primer ministro David Cameron tanto hincapié en la necesidad de una solución política en San Petersburgo el jueves por la noche . Sólo Francia se ha alineado incondicionalmente con Obama , junto con Australia , Arabia Saudita y Turquía.
Ruso Rossiya emisora cerró su informe del primer día del G- 20 diciendo patéticamente : ” Quedará claro tan pronto como mañana por la noche si las principales potencias del mundo se adhieran a la ley internacional o si van a ir por caminos separados. ”
La percepción de la Rusia de Obama , en cualquier caso , no es probable que cambie. Incluso antes de que él se fue en su camino a Europa, dijo que las relaciones de Estados Unidos con Rusia había ” golpeado una pared. ”
El presidente, sin embargo, tiene algo más que Rusia a preocuparse cuando se trata de formular una respuesta a Siria. Hay mucho desacuerdo vuelta en casa. Para estar seguros, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado dio luz verde para un ataque militar el miércoles , y los principales republicanos y demócratas son de apoyo. Pero Obama todavía está luchando para mayorías fiables en las dos cámaras del Congreso. Cuando el Congreso vote la próxima semana , la credibilidad de Obama será en la línea.
Nessun commento:
Posta un commento