"Si no cumplimos nuestra función —o nuestros esfuerzos se ven frustrados— no solo los bancos no prosperamos, tampoco lo hace la sociedad a la que servimos. Y aún peor, si fracasamos y no cumplimos con nuestra responsabilidad, si actuamos con negligencia, se destruye la confianza de la sociedad en los bancos", ha señalado tras lanzar la pregunta de cuál ha de ser la función de la banca y los banqueros.
"Existimos para contribuir al progreso de las personas y de las empresas. Si cumplimos esta función, los bancos también progresaremos. Está en nuestra mano contribuir al crecimiento, generar riqueza, crear puestos de trabajo e invertir en las comunidades en las que desarrollamos nuestra actividad", ha señalado, para añadir poco después: "En mi opinión, demasiados banqueros perdieron de vista este objetivo en los años anteriores a la crisis económica. Y, como sector, perdimos gran parte de la confianza que la sociedad había depositado en nosotros. Para recuperar esa confianza debemos repensar cómo trabajamos, cómo hacemos las cosas, cómo nos comportamos con nuestros empleados, clientes, accionistas y con la sociedad".
El objetivo del Santander para lograr todo eso es ser un banco "sencillo, cercano y transparente". "Tres conceptos que me oirán repetir en los meses y años venideros", ha apostillado.
Una regulación más clara
Ana Botín ha cuestionado si la regulación del sector financiero internacional tiene el "equilibrio adecuado" para conseguir un sistema financiero "más estable y un crecimiento económico fuerte, sostenible y justo". "Si estamos para contribuir al progreso, los bancos deben poder hacer su trabajo de forma prudente pero también efectiva", ha reivindicado.
"En este momento sería bueno tener más claridad sobre la cantidad y estructura del capital: la claridad es esencial para, teniendo en cuenta el crecimiento previsto de nuestro negocio, poder planear y luego comunicar a nuestros inversores la rentabilidad que pueden esperar de nosotros", ha añadido.
"Necesitamos encontrar el equilibrio adecuado entre objetivos que compiten entre sí: reforzar el capital y la liquidez; reducir la complejidad; facilitar la resolución de entidades; y mejorar el gobierno corporativo, todo ello permitiendo que los bancos contribuyan al crecimiento", según ha reclamado. Se ha referido en particular a reformas estructurales (separación o prohibición de líneas de negocio), que pueden ser necesarias para reducir la complejidad de determinadas instituciones, "pero podrían reducir el acceso a los servicios bancarios y aumentar el precio de determinados productos a clientes minoristas y pymes". También ha reclamado que la definición de la ratio de apalancamiento no llegue a suponer una restricción demasiado estricta para algunas entidades y una amenaza para el principio fundamental de “a más riesgo, más capital”. También ha indicado que la capacidad de absorción de pérdidas exigida a la banca "no debería conducir a cambios en las estructuras de financiación de los bancos que favorezcan la toma de deuda frente a la toma de depósitos, y no debiera penalizar a los modelos de banca basados en filiales frente a los modelos de sucursales".
La presidenta de Banco Santander ha valorado además que España es un "buen ejemplo" de los beneficios de acometer reformas estructurales, tal y como se mencionó "repetidamente" en las reuniones del FMI en Washington a principios de octubre. "España ha registrado un impresionante cambio de tendencia. Los niveles de productividad se han disparado. El país se ha convertido en el 'campeón de la exportación' en Europa. Y en este ciclo la creación de empleo, aunque todavía es moderada, se ha producido antes y más rápido que en anteriores ocasiones.", ha sentenciado.
Nessun commento:
Posta un commento